大发平台app

                                                              来源:大发平台app
                                                              发稿时间:2020-05-30 13:39:31

                                                              哈拉迪称,29日晚的抗议活动起初很和平,但随后抗议活动有所升级。哈拉迪表示,当晚的抗议活动比此前的抗议有着“明显更多的参加者”,并且警方认为大部分参加抗议的人都不是路易斯维尔的居民。哈拉迪还说,抗议者手持棍子、瓶子、球棒、盾牌和枪支等,并配备了充足的水和补给品。

                                                              CNN报道称,为了防止社交平台监管机构屈服于来自白宫的压力,从而做出对经济有重大影响的决定,即便监管机构按照政府的要求试图制定新法规,他们也必须先征求民众的意见,因为特朗普可能利用政府权力,签署行政命令去打击与自己政见不合的私营经济从业者。

                                                              除去有违宪之虞,CNN分析称,监管社交媒体平台应该在从立法方面着手,是国会的事务,而身为总统的特朗普试图通过行政命令来重新解释在1996年就已生效的《通信规范法》(Communications Decency Act)。

                                                              据哈拉迪称,目前此次抗议活动中尚未有重大伤亡的报道。据明尼苏达州第四司法区法院提起的刑事诉讼,暴力执法致死事件中的前明尼阿波利斯警员德里克·沙文的保释金定为50万美元。

                                                              据报道,当地警方目前已逮捕两人,现场示威者在多个地方纵火,纵火地点包括司法大厅。哈拉迪表示,当天的抗议活动发生了更多的涂鸦和焚烧国旗的事件。

                                                              此外,特朗普签署行政命令这一举动被指损害了联邦政府机构的独立性。联邦贸易委员会发言人卡普兰(Peter Kaplan)指出,联邦贸易委员会和联邦通信委员会是独立机构,不接受总统的直接命令,“按照法律规定,特朗普政府可以提出建议或要求,然后由各机构有权自主决定是否跟进”。

                                                              美国多位法律专家指出,特朗普行政命令的部分条款具有违宪的风险,不一定能通过司法检验。法律专家指出,签署针对社交平台的行政命令不仅是特朗普对行政权力边界的挑战,因其避开了国会的立法流程,而且还损害了联邦政府机构的独立性。

                                                              “Wave3”视频报道截图

                                                              对此,特朗普回应称,由于少数社交媒体平台垄断了大部分的公共通信和私人通讯,因而它们拥有删除与修改平台上内容的巨大权利,且此类权利完全不受限制。特朗普指责推特会对“某些推文”贴标签,脸书则依靠某些政治宣传广告中获益,谷歌则帮助他国政府监视该国公民。

                                                              美国本顿社会与宽带研究所高级顾问安德鲁?施瓦兹曼认为,特朗普政府试图在没有国会批准的情况下重写法律,“通过行政命令对联邦通信委员会发布指令的举动是荒谬的”。